據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,人工智能(AI)技術(shù)已經(jīng)開始涉及創(chuàng)作活動(dòng)。
日本微軟公司衍生企業(yè)Rinna開發(fā)出一項(xiàng)技術(shù),人用日語向其描述想法后,AI可以據(jù)此進(jìn)行相關(guān)藝術(shù)創(chuàng)作。時(shí)尚、內(nèi)部裝飾、設(shè)計(jì)之類的創(chuàng)造性工作將有可能由AI替代。
“位于北極的日本京都”、“和服的數(shù)字藝術(shù)”、“虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)的世界”等等———用日語輸入這些富有創(chuàng)意的語句后,AI就會生成令人聯(lián)想到這些語句的圖像。
技術(shù)進(jìn)步
Rinna的技術(shù)是使用圖像處理半導(dǎo)體(GPU),讓其學(xué)習(xí)日語詞匯與圖像的1200萬個(gè)配對,使其能夠判定日語詞匯和圖像的匹配度。
將這種AI技術(shù)與制作圖像的功能相結(jié)合,重復(fù)數(shù)百次生成圖像以增強(qiáng)匹配度后,便能制作出符合語句內(nèi)容的藝術(shù)形象。
這樣的技術(shù)將來有助于時(shí)尚用品和室內(nèi)裝飾等設(shè)計(jì)。例如,即使制作者沒有最初的明確想法,但如果模糊地用語言表達(dá)出來,就能制作出符合想法的插畫,進(jìn)而有助于設(shè)計(jì)的自動(dòng)化。
Rinna的研究與數(shù)據(jù)經(jīng)理澤田慶說:“希望通過公開這個(gè)模型,進(jìn)一步活躍(企業(yè)等的)社群?!?/span>
精通藝術(shù)的東京都練馬區(qū)立美術(shù)館館長秋元雄史說:“把想象的東西變成畫或照片,從廣義上可以說是藝術(shù)和創(chuàng)作活動(dòng)?!?/span>
他表示,“AI的有趣之處在于,它可以創(chuàng)造出現(xiàn)實(shí)中沒有的虛構(gòu)畫面,以前是人類才可能做到這樣。今后這一分水嶺將逐漸消失”,但“判斷作品價(jià)值的是人類,創(chuàng)造性的主導(dǎo)權(quán)掌握在人類手中”。
人工智能涉足創(chuàng)作領(lǐng)域的原因在于,這一技術(shù)取得了飛躍性進(jìn)步。
開放人工智能公司(Open AI)開發(fā)出了語言人工智能“GPT-3”,能生成像人類所寫自然流暢的文章。
這種使用大規(guī)模數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練、具有各種用途的高性能人工智能被稱為“基礎(chǔ)模型”,潛藏著為現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)和商業(yè)模式帶來革新的可能性。
Open AI使用GPT-3的語言人工智能技術(shù),從2021年開始將其應(yīng)用于從英語語句生成圖像的人工智能上,把語言和圖像關(guān)聯(lián)起來進(jìn)行研究。
7月,Open AI以注冊制方式公開了AI的最新版本,生成的圖像也可用于商業(yè)用途。它可以有多種實(shí)用方法,如根據(jù)英語的指示加工出實(shí)際的圖像等等。
開發(fā)語言人工智能“BERT”的谷歌公司也于5月公開了能根據(jù)英語語句制作出符合其內(nèi)容圖像的人工智能。
其特點(diǎn)是忠實(shí)地再現(xiàn)細(xì)節(jié)描寫。它可以根據(jù)“在院子里彈吉他、戴著牛仔帽身穿紅襯衫的熊貓油畫”等具體指示來制作圖像,還可以把熊貓變成波斯貓,讓它坐在滑雪板上而不是彈吉他。
也有能直觀制作圖像的AI。一家公司公開了只要在電腦上畫出大致草圖,就能制作出像照片一樣風(fēng)景畫的人工智能。能將線條和涂抹筆觸轉(zhuǎn)換成飄浮在空中的云朵和旺盛生長的草木等。
運(yùn)營插畫的網(wǎng)站pixiv和人工智能開發(fā)公司Preferred Networks(PFN)合作,嘗試向出版社等提供自動(dòng)為漫畫人物著色的服務(wù)。只需準(zhǔn)備一份著色樣本,AI就會根據(jù)樣本分辨出頭發(fā)、衣服、背景等的位置并進(jìn)行著色。
PFN還提供可用人工智能生成卡通形象的服務(wù)。其特點(diǎn)是不僅可以生成臉部,還可以生成上半身,并自由設(shè)定其面部表情和頭發(fā)的顏色等。8月時(shí)這一技術(shù)就可用于視頻播放、游戲角色、CD封面照片等商業(yè)用途。
作弊指責(zé)
另據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月2日報(bào)道,今年,科羅拉多州博覽會的年度藝術(shù)競賽頒發(fā)了所有通常類別的獎(jiǎng)項(xiàng),包括繪畫、絎縫和雕塑。
但是,一位參賽者———科羅拉多州西普韋布洛的賈森·艾倫———并沒有提交用畫筆或黏土創(chuàng)作的作品。他是用Midjourney這個(gè)人工智能程序進(jìn)行創(chuàng)作的,該程序能將文本轉(zhuǎn)化成超現(xiàn)實(shí)的圖片。
艾倫的作品《太空歌劇院》贏得了博覽會新興數(shù)字藝術(shù)家競賽類別的最高獎(jiǎng)項(xiàng)———從而成為首批贏得此類獎(jiǎng)項(xiàng)的人工智能生成作品之一,而這也引發(fā)了藝術(shù)家的強(qiáng)烈反對,他們指責(zé)艾倫本質(zhì)上是在作弊。
報(bào)道稱,人工智能生成的藝術(shù)作品問世已有多年。但是,今年推出的人工智能工具———比如DALL-E 2、Midjourney和Stable Diffusion等———已經(jīng)使業(yè)余愛好者僅僅通過在文本框中輸入幾個(gè)單詞就可以創(chuàng)作出復(fù)雜、抽象或具有照片真實(shí)感的作品。
報(bào)道稱,這些應(yīng)用程序讓許多藝術(shù)家對自己的未來感到不安,這是可以理解的———他們擔(dān)心,如果程序自己就能生成作品,還會有人為藝術(shù)付費(fèi)嗎?它們還引發(fā)了有關(guān)人工智能生成藝術(shù)的職業(yè)道德的激烈辯論,并招致一些反對聲,反對者聲稱這些應(yīng)用程序本質(zhì)上是一種高科技抄襲形式。
39歲的艾倫今年開始嘗試人工智能生成的藝術(shù)。他經(jīng)營著一家制作桌面游戲的工作室,他很想知道,這種新型人工智能圖片生成器與他委托進(jìn)行創(chuàng)作的人類藝術(shù)家相比如何。
今年夏天,他受邀前往Discord的一個(gè)聊天服務(wù)器,人們在那里測試Midjourney。Midjourney使用一種名為“diffusion”的復(fù)雜過程將文本變成定制圖像。用戶在給Midjourney的信息中鍵入一串單詞,幾秒鐘后這個(gè)人工智能機(jī)器就會反饋出一幅圖片。
艾倫癡迷于此,他創(chuàng)作了數(shù)百幅圖片,并對它們的逼真程度感到驚訝。不管他打什么字,Midjourney似乎都能創(chuàng)作出圖片。
“我簡直不敢相信自己所看到的,”他說,“我覺得它像是受到了魔鬼啟發(fā)似的———好像有一種超自然的力量牽涉其中。”
最終,艾倫萌生了將他的作品提交科羅拉多州博覽會的想法,博覽會設(shè)有“數(shù)字藝術(shù)/數(shù)字操控?cái)z影”的競賽類別。他在當(dāng)?shù)匾患疑痰暝诋嫴忌洗蛴×诉@張圖片,并提交給了評委。
“博覽會就要舉行了,”他說,“我想,如果能向人們展示這門藝術(shù)有多棒,那是多好的一件事??!”
數(shù)周后,在普韋布洛的博覽會場上,艾倫看到一條藍(lán)絲帶掛在他的作品旁邊。他贏得了這個(gè)類別的大獎(jiǎng)。
“我簡直不敢相信,”他說,“我的感覺是,這正是我想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)?!?/span>
倫理難題
《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站的報(bào)道說,這引發(fā)了激烈的爭議。一名推特用戶寫道:“我們正眼睜睜地看著藝術(shù)在我們眼前死去?!?/span>
“這太惡劣了,”另一名用戶寫道,“我知道人工智能藝術(shù)能帶來益處,但用人工智能生成一幅畫就能自稱是藝術(shù)家嗎?絕對不能?!?/span>
一些藝術(shù)家為艾倫辯護(hù)說,利用人工智能創(chuàng)作出一幅作品與使用Photoshop或其他數(shù)字圖像處理工具沒什么不同,要生成一件獲獎(jiǎng)作品,仍需要人類的創(chuàng)造力來提供正確的提示。
負(fù)責(zé)監(jiān)管博覽會的科羅拉多州農(nóng)業(yè)部的發(fā)言人奧爾加·羅巴克說,艾倫在提交作品時(shí)充分說明了Midjourney的參與情況;而該類別的參賽規(guī)定允許“將數(shù)字技術(shù)作為創(chuàng)意或呈現(xiàn)過程一部分的藝術(shù)實(shí)踐”。她說,該類別的兩位評委不知道Midjourney是一個(gè)人工智能軟件,但他們都告訴她,即使事先知道有人工智能參與,他們?nèi)詴血?jiǎng)?lì)C給艾倫。
報(bào)道指出,圍繞新的藝術(shù)品制造技術(shù)的爭論并不新鮮。許多畫家對照相機(jī)的發(fā)明感到厭惡,他們認(rèn)為這是人類藝術(shù)的退化。20世紀(jì)的時(shí)候,數(shù)字編輯工具和計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件同樣因需要過少的人類合作者技能而遭到純粹主義者的排斥。
一些批評人士認(rèn)為,讓這種新型人工智能工具與眾不同的不僅僅是它們能夠以最小的投入生產(chǎn)出優(yōu)美的藝術(shù)作品。不同之處在于它們的工作方式。DALL-E 2和Midjourney等應(yīng)用軟件是通過拆解開放網(wǎng)絡(luò)上無數(shù)的圖像,然后教算法識別這些圖像中的模式和關(guān)系,最后以同樣的方式生成新的圖像。
這意味著,將作品上傳到互聯(lián)網(wǎng)上的藝術(shù)家可能會在無意間幫助培訓(xùn)了自己的算法競爭對手。
“這種人工智能的與眾不同之處在于,它直接靠當(dāng)今工作的藝術(shù)家來訓(xùn)練自己,”數(shù)字藝術(shù)家R·J·帕爾默8月在推特上說,“這東西想要我們的工作,它是在積極地反藝術(shù)家?!?/span>
來源:參考消息網(wǎng)
違法和不良信息舉報(bào)投訴電話:0377-62377728 舉報(bào)郵箱:fbypt@m.4729d.com
網(wǎng)絡(luò)警察提醒你 a>
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)APP下載
掃黃打非網(wǎng)舉報(bào)專區(qū)